MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2971949139 · doi:10.1142/s0217751x21501967

Modified general relativity and quantum theory in curved spacetime

2021· preprint· en· W2971949139 sur OpenAlexaff
Gary Nash

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Modern Physics A · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNoncommutative and Quantum Gravity Theories
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMathematical physicsSpacetimeDirac equationAntisymmetric tensorQuantum mechanicsGeneral relativityGauge theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With appropriate modifications, the multi-spin Klein–Gordon (KG) equation of quantum field theory can be adapted to curved space–time for spins 0, 1, 1/2. The associated particles in the microworld then move as a wave at all space–time coordinates. From the existence in a Lorentzian space–time of a line element field [Formula: see text], the spin-1 KG equation [Formula: see text] is derived from an action functional involving [Formula: see text] and its covariant derivative. The spin-0 KG equation and the KG equation of the outer product of a spin-1/2 Dirac spinor and its Hermitian conjugate are then constructed. Thus, [Formula: see text] acts as a fundamental quantum vector field. The symmetric part of the spin-1 KG equation, [Formula: see text], is the Lie derivative of the metric. That links the multi-spin KG equation to Modified General Relativity (MGR) through its energy–momentum tensor of the gravitational field. From the invariance of the action functionals under the diffeomorphism group Diff(M), which is not restricted to the Lorentz group, [Formula: see text] can instantaneously transmit information along [Formula: see text]. That establishes the concept of entanglement within a Lorentzian formalism. The respective local/nonlocal characteristics of MGR and quantum theory no longer present an insurmountable problem to unify the theories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Modern Physics AMême sujetNoncommutative and Quantum Gravity TheoriesTravaux en français237 207