Influence of Thermal Ratcheting on the Creep and Mechanical Properties of High-Density Polyethylene
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this research is to describe the consequence of thermal ratcheting on the long-term creep property of the high-density polyethylene (HDPE) material. The thermal ratcheting phenomenon increases significantly the creep strain of HDPE. The magnitude of the creep strain of HDPE increases by 8% after just 20 thermal cycles between 28 and 50 °C. The creep modulus, which is inversely proportional to the creep strain, depletes further under thermal ratcheting. Both the properties change significantly with the number of thermal cycles. The coefficient of thermal expansion (CTE) of HDPE varies with the applied compressive load, with successive thermal cycles, and with the thermal ratcheting temperature. The impact of thermal ratcheting diminishes with an increase in initial steady creep exposure time period, but still the magnitude cumulative deformation induced is noteworthy. The magnitude of growth in creep strain drops from 8% to 2.4% when thermal ratcheting is performed after 1 and 45 days of steady creep, respectively. There is a notable change in the thickness of the material with each heating and cooling cycle even after 45 days of creep; however, the thermal ratcheting strain value drops by 80% in comparison with the thermal ratcheting strain after 1 day of creep and under similar test conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».