Complexation of UO<sub>2</sub>(CO<sub>3</sub>)<sub>3</sub><sup>4−</sup>with Mg<sup>2+</sup>at varying temperatures and its effect on U(<scp>vi</scp>) speciation in groundwater and seawater
Notice bibliographique
Résumé
The ternary alkaline earth metal uranyl tricarbonate complexes, MnUO2(CO3)32n-4 (M = Mg and Ca), have been considered to be the major U(vi) species contributing to uranium mobility in natural water. Although MgUO2(CO3)32- can account for a substantial portion of U(vi) in a Mg2+-rich aqueous system and most processes regarding uranium are subjected to variable temperatures, chemical thermodynamic data for the prediction of the formation of MgUO2(CO3)32- at variable temperatures are still unknown. To fill the knowledge gap in the current chemical thermodynamic database, ultraviolet/visible (UV/Vis) absorption spectroscopy was employed to determine the formation constants (log K') of MgUO2(CO3)32- at varying temperatures of 10-85 °C in 0.5 mol kg-1 NaCl. The formation constants at infinite dilution, log K°, were obtained with specific ion interaction theory (SIT), and an increasing tendency of log K° with temperature was observed. Using calorimetric titration, the endothermic molar enthalpy of reaction (ΔrHm) of Mg2+ complexation with UO2(CO3)34- was determined at 25 °C. According to the chemical thermodynamic data obtained in this work, approximation models for the prediction of the temperature-dependent formation constant at a given temperature were examined and the constant enthalpy approximation with modification to the isoelectric reaction showed a satisfactory agreement with our experimental results. Finally, the effects of temperature on U(vi) speciation in Mg2+-rich groundwater and U(vi) extraction from seawater by amidoxime derivatives were examined. For the first time, this work provides important chemical thermodynamic data of MgUO2(CO3)32n-4 to assess the impact of temperature on U(vi) behaviour in groundwater and seawater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».