Yielding Steel Dampers as Restraining Devices to Control Seismic Sliding of Laminated Rubber Bearings for Highway Bridges: Analytical and Experimental Study
Notice bibliographique
Résumé
The performance of concrete shear keys as restraining devices for laminated rubber bearing–supported highway bridges was examined in past earthquakes such as the 1999 Chi-Chi and the 2008 Wenchuan earthquakes, where the widely observed shear key failure and bearing sliding significantly increased the risk of span unseating. To avoid such scenarios, economical yielding steel dampers are proposed to replace conventional shear keys as restraining devices on bridges. If designed properly, the steel dampers are expected to control bearing displacement within limit without imposing much additional demand on the substructure. The primary objective of this study was to develop a simplified procedure for designing the yielding steel dampers to control sliding displacement of the laminated rubber bearings to a specified value for the considered earthquake hazard. By treating the global bridge system as a serial-parallel combination of different components, the correlations of various parameters were investigated. On that basis, a simple formulation was developed, followed by a series of nonlinear time history analyses and a shake table test as verifications. The outcome of this study highlights the cost-effectiveness of using yielding steel dampers and laminated rubber bearings as an earthquake-resistant system for highway bridges compared with other popular isolation systems. The proposed design procedure was also verified to be quite efficient in properly designing the yielding steel dampers for a satisfactory bridge seismic performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».