MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2972185762 · doi:10.1017/cjn.2019.257

Stereologic measures of beta-amyloid load in postmortem autosomal dominant Alzheimer disease brain validate PiB-PET as a useful biomarker

2019· article· en· W2972185762 sur OpenAlexvenueno aff
Namita Sinha, Amy Zhou, Y Li, Nelly Joseph‐Mathurin, Chengjie Xiong, J.C. Morris, Randall J. Bateman, TL Benzinger, NJ Cairns

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyPositron emission tomographyBiomarkerPittsburgh compound BAmyloidosisAmyloid (mycology)MedicineAmyloid betaAlzheimer's diseaseNuclear medicineSenile plaquesDiseaseChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In vivo positron emission tomography (PET) using [C11]-labeled Pittsburgh Compound B ([C11]PiB) has previously been shown to detect amyloid-β (Aβ) in late-onset Alzheimer disease (LOAD) brain; however, the sensitivity of this technique for detecting β-amyloidosis in autosomal dominant Alzheimer disease (ADAD) has not been systematically investigated. To validate [C11]PiB PET as a useful biomarker of β-amyloidosis, we measured the cortical and regional standardized uptake value ratios (SUVRs) in 16 ADAD and 15 LOAD cases and compared them with histopathologic measures of β-amyloidosis in postmortem brain. The PiB-PET data were obtained between 40–70 min after bolus injection of ∼15 mCi of [11C]PiB. MRI and PiB-PET images were co-registered and SUVRs were generated for several brain regions. Using Aβ immunohistochemistry (10D5, Eli Lilly), the burden of Aβ plaques was quantified in 16 regions of interest using an area fraction fractionator probe (Stereo Investigator, MicroBrightfield, VT). There were regional variations in Aβ plaque burden with highest densities observed in the neocortical areas and the striatum. On spearman correlations, in vivo PiB-PET correlated with postmortem Aβ plaque burden in both LOAD and ADAD, with strongest correlations seen in neocortical areas. In summary, [C11]PiB-PET has utility as a biomarker in both ADAD and LOAD. LEARNING OBJECTIVES This presentation will enable the learner to: 1. Discuss how PET-PiB beta-amyloid imaging is used as a potential biomarker of Alzheimer disease (AD) 2. Correlate postmortem neuropathologic evidence of beta-amyloidosis with PET-PiB data, and learn that PET-PiB is a potentially useful tool to detect beta-amyloidosis in presymptomatic and symptomatic individuals

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→