Instrumentation for high-dose, high-resolution dosimetry for microbeam radiation therapy using samarium-doped fluoroaluminate and fluorophosphate glass plates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We show that 1% Sm-doped fluoroaluminate (FA) glass plate and a suitably modified fluorescence confocal microscope provide an excellent radiation detection platform for high-dose measurements at high resolution down to the micron scale. We have used a custom-modified fluoroscopic confocal microscope apparatus to scan, separate, detect, and digitize the photoluminescence (PL) signals from Sm 3+ and Sm 2+ ions in both FA and fluorophosphate (FP) glasses within a selected focal depth of the microscope below the sample surface. The response ( R ) of Sm-doped FA and FP glass plates to incident x-ray radiation was studied in detail in which R was defined as the difference in the ratio of PL signals from Sm 2+ and Sm 3+ before and after irradiation. We report on a number of important issues related to the use of these Sm-doped FA and FP glass plates in microbeam radiation therapy (MRT) dosimetry: The dependence of the Sm 3+ to Sm 2+ conversion, and hence R on the dose rate over some four orders of magnitude; the energy dependence of R at a given dose rate for both FA and FP samples with various concentrations of Sm 3+ doping; R versus dose behavior at different energies up to 2000 Gy air and the derivation of the detector calibration curves; the stability of the Sm-doped plates after they have been exposed; the instrumental limits of the present measurement technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».