MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972214746 · doi:10.4000/geomorphologie.13125

Évolution des terres salées dans le nord de l’estuaire du Saloum (Sénégal)

2019· article· fr· W2972214746 sur OpenAlexaff
Bineta Faye, Dome Tine, Ndiaye Dethié, Diop Cheikh, Guilgane Faye, Aminata Ndiaye

Notice bibliographique

RevueGéomorphologie relief processus environnement · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAfrican Botany and Ecology Studies
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyForestryPhysical geographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le milieu d’étude, au Sénégal, est caractérisé par une forte salinisation des terres. Il est compris entre la lagune de Joal-Fadiouth et la limite de la rive droite de la ria du Saloum entre les latitudes 13°97’ et 14°32’ Nord et les longitudes 16°39’ et 16°20’ Ouest. Ces terres salées existent depuis le Quaternaire récent, mais leur évolution actuelle est amplifiée par la variabilité climatique au cours de ces dernières décennies et l’action de l’homme. L’objectif de cette recherche est d’analyser la dynamique des terres salées dans le nord de l’estuaire du Saloum. La démarche méthodologique adoptée est basée sur le traitement des images satellitaires Landsat MSS de 1973, TM de 1984, 1992, ETM+ de 2006 et OLI et TIRS de 2014. La classification supervisée par maximum de vraisemblance validée par des vérifications de terrain, par détermination des matrices de confusion et du calcul des indices de Kappa, a permis de caractériser la dynamique des terres salées. Les résultats obtenus par la classification ont montré une forte avancée des terres salées durant ces deux dernières décennies. De 1994 à 2014, les terres salées ont augmenté de 21 000 ha. Les terres salées gagnent chaque année 1 000 ha en moyenne depuis 1994.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéomorphologie relief processus environnementMême sujetAfrican Botany and Ecology StudiesTravaux en français237 207