MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972256252

Inseminação artificial intra-uterina transcervical assistida por endoscopia em cadelas da raça Retriever do Labrador

2009· article· pt· W2972256252 sur OpenAlexaboutno aff
Sabrina Pereira Macedo

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2009
Typearticle
Languept
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyLabrador RetrieverMedicinePhysicsSurgery
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O presente trabalho teve como objetivos descrever a tecnica de inseminacao artificial intrauterina (IA) transcervical endoscopica na especie canina, investigar sua viabilidade e dificuldades, avaliar a taxa de prenhez e tamanho da ninhada e avaliar os parâmetroscomportamentais e reprodutivos, citologia vaginal e progesterona serica para determinacao do periodo da IA. Dez cadelas da raca Retriever do Labrador foram submetidas a tres IAs intrauterinastranscervicais endoscopicas (com intervalo de 48 horas) durante o estro, utilizando-se semen canino fresco. O estro e o periodo ovulatorio foram estabelecidos por avaliacoes comportamentais, dosagens de progesterona e citologia vaginal possibilitando as IAs noperiodo otimo do estro. Durante a execucao da tecnica, foram avaliados: dificuldade de cateterizacao do ostio cervical, resistencia a deposicao do semen, ocorrencia de refluxo seminal e tempo de execucao da tecnica. Concluiu-se que a tecnica de IA intra-uterina transcervical endoscopica mostrou-se viavel em cadelas da raca Retriever do Labrador. O cisto-uretroscopio rigido e a camisa endoscopica utilizados foram adequados para a realizacao da IA. Os metodos utilizados para avaliar os parâmetros comportamentais e reprodutivos foram eficazes para determinar o periodo de IA. As dosagens de progesterona permitiram determinar a ocorrencia do pico de LH e, consequentemente, a ovulacao. A taxa de prenhez foi de 90%. O tamanho medio da ninhada foi de 5,0 ± 2,6 filhotes. Esses resultados foram satisfatorios em comparacao com os estudos que utilizaram a inseminacao artificial intra-uterina transcervical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmericanae (AECID Library)Même sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207