Incidence of vincristine induced neurotoxicity in children with acute lymphoblastic leukemia and its correlation with nutritional deficiencies
Notice bibliographique
Résumé
Injection vincristine is an important component of therapy for acute lymphoblastic leukemia (ALL). An important adverse effect of vincristine is neurotoxicity. The incidence of this adverse effect is well studied. The present was undertaken to determine the incidence of vincristine-induced neurotoxicity in children with ALL after the induction of remission phase of chemotherapy and to ascertain its correlation with undernutrition, vitamin B12, folate and iron deficiency. Thirty children (1–18 years) with ALL were enrolled at the commencement of chemotherapy. The electrophysiological evaluation was done at baseline and repeated after four doses of vincristine (1.5 mg/m2/dose). Clinical evaluation was done regularly. Anthropometry and serum B12, folate and ferritin levels were assessed at baseline. Twelve children over a 4-week period of observation had peripheral neuropathy clinically. The autonomic system was most commonly involved followed by motor and sensory system respectively. On electrophysiological testing, half of the patients had evidence of neuropathy. Micronutrient deficiencies were present in a significant number of patients—63.3% had a B12 deficiency, 20% were deficient in folate and 43.3% in iron. The incidence of vincristine-induced neuropathy in patients with/without these micro-nutrient deficiencies was not statistically significantly different. Vincristine-induced neuropathy is common in Indian children with ALL. The present study did not find any correlation between the occurrences of vincristine-induced neuropathy and nutritional deficiencies. Larger studies are warranted to evaluate the contribution of micronutrient deficiencies to the development of peripheral neuropathy in childhood ALL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».