MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972318583 · doi:10.1101/428011

The structural basis for forkhead box family specificity revealed by the crystal structure of human FOXN1 in complex with DNA

2018· preprint· en· W2972318583 sur OpenAlexfundno aff
J.A. Newman, H. Aitkenhead, Angeline E. Gravard, Ioanna A. Rota, Adam E. Handel, Georg A. Holländer, O. Gileadi

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFOXO transcription factor regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNovartis PharmaOntario Ministry of Economic Development and InnovationEuropean Federation of Pharmaceutical Industries and AssociationsMerck KGaAMinistero dello Sviluppo EconomicoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloDiamond Light SourceNational Institute for Health and Care ResearchGenome CanadaPfizer
Mots-clésDNABiologyTranscription factorHMG-boxConsensus sequenceGeneticsDNA-binding domainDNA binding siteForkhead Transcription FactorsTranscription (linguistics)MutationDNA-binding proteinPromoterGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significance FOXN1 is a transcription factor that is essential for the development of the thymus and the production of T-lymphocytes. It is a member of a large family of transcription factors which recognize DNA sequences through the conserved Forkhead (FH) domain. FOXN1 recognizes a DNA sequence that is different from the common consensus binding sequence of FH domains, although key binding residues are identical. We present crystal structures of the FH domain of FOXN1, free and DNA-bound, which shed light on the different binding specificities; the structure also revelas the basis of the immunocompromised nude mutation, as well as a preferential binding to non-methylated CpG motifs. Abstract FOXN1 is a member of the forkhead box (FOX) family of transcription factors, and plays an important role in thymic epithelial cell differentiation and function. FOXN1 mutations in humans and mice give rise to the "nude" phenotype which is marked by athymia. FOXN1 belongs to a subset of the FOX family that recognize an alternate consensus sequence (GACGC), which is different from the more widely-recognized canonical sequence consensus RYAAAYA. Here, we present the structure of FOXN1 in complex with DNA at 1.6 Å resolution, in which the DNA sequence is recognised by a mixture of direct and water-mediated contacts provided by residues in an a-helix inserted in the DNA major groove (the recognition helix). Comparisons with other FOX family structures reveal that the canonical and alternate DNA sequences are bound in two distinct modes, with partially different registers for the protein DNA contacts. We identify a single alternate rotamer within the recognition helix itself as an important determinant of DNA specificity, and indicate sequence features in the recognition helix that could be used to predict the specificity of other FOX family members. Finally we demonstrate that FOXN1 has a significantly reduced affinity for DNA containing 5-methylcytosine, which may have implications for the role of FOXN1 in thymic senescence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetFOXO transcription factor regulationTravaux en français237 207