Political Ecology of Culture Clash: Amenity-Led Development, Vulnerability, and Risk in Coastal North Carolina
Notice bibliographique
Résumé
The current study contributes a political ecology of culture clash approach to the research on amenity-led development (ALD) in coastal areas. Coastal areas are characterized by high population growth, yet are prone to natural disasters, which are projected to increase as coasts erode, and seas rise and warm. Collaboration between newer and longer-term residents on hazard mitigation measures is increasingly important, but the ALD literature is replete with conflict, divisions, and increased vulnerability. The current study applies concepts from two lines of ALD scholarship, the culture clash literature and political economy approaches, to a case study of a traditional commercial fishing community undergoing ALD in North Carolina. Findings demonstrate that newer and longer-term residents share a concern for environmental harm, but misunderstandings and sense of place differences fuel conflict, while broader drivers of coastal development shape the landscape of vulnerability and risk. A significant contribution of this study is the exposition that ALD is not environmentally or politically neutral. There are significant consequences for environmental integrity, social vulnerability, and risk and hazard mitigation measures in who wins and who loses from culture clash politics, which belie the viability of cooperation based on common ground. However, making the terrain of politics visible reveals allies and resources for improving resilience and sustainability. Keywords: Culture clash; sense of place; politics of place; amenity-led development; enclosure; rural gentrification; rural restructuring; political ecology _______________________________________ Ecologie politique du choc des cultures: Developpement dirige par les agrements, vulnerabilite et risques lies au tourisme et risques dans les regions cotieres de la Caroline du Nord Resume La presente etude contribue a une approche de l'ecologie politique des conflits culturels dans la recherche sur le developpement mene par les agrements (DMA) dans les zones cotieres. Les zones cotieres sont caracterisees par une forte croissance demographique, mais sont sujettes a des catastrophes naturelles, qui devraient augmenter a mesure que les cotes s'erodent et que les mers montent et se rechauffent. La collaboration entre les nouveaux residents et les residents a plus long terme sur les mesures d'attenuation des risques est de plus en plus importante, mais la litterature sur le DMA regorge de conflits, de divisions et d'une vulnerabilite accrue. La presente etude applique les concepts de deux lignes de bourses de DMA, la litterature sur les conflits culturels et les approches d'economie politique, a une etude de cas d'une communaute de peche commerciale traditionnelle subissant un DMA en Caroline du Nord. Les resultats demontrent que les nouveaux ainsi que les plus anciens residents partagent une preoccupation pour les dommages environnementaux, mais les malentendus et le sentiment d'appartenance aux lieux alimentent les conflits, tandis que des facteurs plus larges de developpement cotier faconnent le paysage de la vulnerabilite et des risques. Une contribution importante de cette etude est l'exposition que le DMA n'est pas neutre sur le plan environnemental ou politique. Il y a des consequences importantes pour l'integrite environnementale, la vulnerabilite sociale et les mesures d'attenuation des risques et des dangers pour qui gagne et qui perd de la politique des conflits culturels, qui nient la viabilite d'une cooperation fondee sur un terrain d'entente. Cependant, rendre visible le terrain de la politique revele des allies et des ressources pour ameliorer la resilience et la durabilite. Mots-cles : choc des cultures ; sentiment d’appartenance ; politique de la dimension locale; developpement mene par les agrements; enceinte; gentrification rurale; restructuration rurale; ecologie politique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».