MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2972363761 · doi:10.1128/jvi.01185-19

The Education of NK Cells Determines Their Responsiveness to Autologous HIV-Infected CD4 T Cells

2019· article· en· W2972363761 sur OpenAlexafffund
Zahra Kiani, Franck P. Dupuy, Julie Bruneau, Bertrand Lebouché, Christelle Retière, Daniel E. Geraghty, Nicole F. Bernard

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill UniversityUniversité de MontréalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésBiologyInterleukin 21Lymphokine-activated killer cellMajor histocompatibility complexInterleukin 12ImmunologyNK-92Human leukocyte antigenMHC class INatural killer cellFlow cytometryJanus kinase 3Cell biologyCytotoxic T cellImmune systemT cellAntigenIn vitroGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidemiological studies show that natural killer (NK) cells have anti-HIV activity: they are able to reduce the risk of HIV infection and/or slow HIV disease progression. How NK cells contribute to these outcomes is not fully characterized. We used primary NK cells and autologous HIV-infected cells to examine the role of education through four inhibitory killer immunoglobulin-like receptors (iKIRs) from persons with HLA types that are able to educate NK cells bearing one of these iKIRs. HIV-infected cells activated NK cells through missing-self mechanisms due to the downmodulation of cell surface HLA expression mediated by HIV Nef and Vpu. A higher frequency of educated than uneducated NK cells expressing each of these iKIRs responded to autologous HIV-infected cells by producing CCL4, IFN-γ, and CD107a. Since NK cells were from non-HIV-infected individuals, they model the consequences of healthy NK cell-HIV-infected cell interactions occurring in the HIV eclipse phase, when new infections are susceptible to extinction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Virology→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→