MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972367557 · doi:10.1002/jcph.1493

Characterization of the Ontogeny of Hepatic UDP‐Glucuronosyltransferase Enzymes Based on Glucuronidation Activity Measured in Human Liver Microsomes

2019· article· en· W2972367557 sur OpenAlexaff
Justine Badée, NaHong Qiu, Abby C. Collier, Ryan Takahashi, William F. Forrest, Neil Parrott, Stephan Schmidt, Stephen Fowler

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Pharmacology · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesF. Hoffmann-La Roche
Mots-clésUGT2B7GlucuronidationMicrosomeGene isoformGlucuronosyltransferaseIsozymeIn vivoEnzymeInternal medicineEndocrinologyPharmacokineticsOntogenyIn vitroChemistryPharmacologyBiologyBiochemistryMedicineGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An understanding of the postnatal development of hepatic UDP-glucuronosyltransferase (UGT) enzymes is required for accurate prediction of the age-dependent changes in pharmacokinetics of many drugs used in children. However, the maturation rate of hepatic UGT isoforms remains a major knowledge gap. This study aimed to establish the age-associated changes in glucuronidation activity of 10 major hepatic UGT isoforms in humans, namely, UGT1A1, UGT1A3, UGT1A4, UGT1A6, UGT1A9, UGT2B4, UGT2B7, UGT2B10, UGT2B15, and UGT2B17. Human liver microsomes from pediatric and adult donors were incubated under optimized incubation conditions to assess the activity rates of hepatic UGT isoforms using a panel of 19 in vitro UGT probe substrates and clinically used drugs. Statistically strong correlations of glucuronidation activities allowed the ontogeny of UGT1A1, UGT1A4, UGT2B7, UGT2B10, and UGT2B15 to be established using multiple selective UGT substrates and matched human liver microsome samples. The postnatal development of hepatic UGTs is isoform-dependent using either individual or cross-correlated selective isoform substrates. Maximal adult activity was reached at different times ranging from within a month (UGT1A1, UGT2B4, UGT2B7, UGT2B10, and UGT2B15), during infancy (UGT1A3, UGT1A4, and UGT1A9), to adolescence (UGT1A6 and UGT2B17). This study provides an extensive characterization of the postnatal ontogeny profiles of hepatic UGT enzymes that are instrumental for predicting drug disposition via in vitro-in vivo extrapolation algorithms and verifying pharmacokinetic predictions against in vivo observations via pediatric physiologically based pharmacokinetic modeling in pediatric patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical PharmacologyMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207