MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972383503 · doi:10.1101/767699

Coordination of humoral immune factors dictates compatibility between <i>Schistosoma mansoni</i> and <i>Biomphalaria glabrata</i>

2019· preprint· en· W2972383503 sur OpenAlexafffund
Hongyu Li, Jacob R. Hambrook, Emmanuel A. Pila, Abdullah A. Gharamah, Jing Fang, Xinzhong Wu, Patrick C. Hanington

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesBeibu Gulf UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiomphalaria glabrataSchistosoma mansoniBiomphalariaBiologyImmune systemSnailTrematodaSchistosomaImmunologySchistosomiasisMicrobiologyHelminthsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Immune factors in snails of the genus Biomphalaria are critical for combating Schistosoma mansoni , the predominant cause of human intestinal schistosomiasis. Independently, many of these factors are known to play an important role in, but not fully define, the compatibility between the model snail B. glabrata, and S. mansoni . Here, we demonstrate association between four, previously characterized humoral immune molecules; Bg FREP3, Bg TEP1, Bg FREP2 and Biomphalysin. We also identify unique immune determinants in the plasma of S. mansoni -resistant B. glabrata that explain the incompatible phenotype. These factors coordinate to initiate haemocyte-mediated deestruction of S. mansoni sporocysts via production of reactive oxygen species. The inclusion of Bg FREP2 in a Bg FREP3-initiated complex that also includes Bg TEP1 almost completely explains resistance to S. mansoni in this model. Our study unifies many independent lines of investigation to provide a more comprehensive understanding of the snail immune system in the context of infection by this important human parasite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207