MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972409833 · doi:10.31518/2618-9100-2019-4-1

Economic Demography of the Colonial Era of North America

2019· article· en· W2972409833 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHistorical Courier · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRussia and Soviet political economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonialismHuman settlementPopulationIndependence (probability theory)White (mutation)Settlement (finance)ColonizationCapital (architecture)GeographyEthnologyEconomic historyHistoryEconomyPolitical scienceDemographySociologyArchaeologyEconomicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first British settlements in America were founded in 1607, almost 170 years before the signing of the declarations of US independence. As usual, it is believed that the need for labor resources and capital in the new land, and as a result in our economy, allowed the white population to quickly achieve a high standard of living. However, over time, the colonial life did not show a significant improvement in the quality of life of the settlers. The resource abundance factor plays an important role in the formation of colonial institutions, encourages the white population to strive for the development of production, is based on slave labor and the formation of local governments. Most colonists are satisfied with the form of relations with the metropolis, but after 1763 changes in colonial policy led to increased tensions in the relationship between the colony and the UK. The article is devoted to the economic demography of the North American colonies, which in 1776 became the United States. During the 17 th -18 th centuries. Britain established the largest number of colonies in North and South America, including parts of the Canadian coast and West Indies. In the same period, other European states were also involved in the process of colonization of North America. The Spain founded settlements in southwestern Florida, France mastered Quebec, and until the 1660s. The Netherlands controlled areas that would later become part of the states of New York and New Jersey. Focusing on the process of European colonization of the region leaves aside the experience of indigenous peoples who had mastered North America for thousands of years before the arrival of European pioneers. For these groups, European colonization turned out to be a destructive process. Outbreaks of European diseases, such as smallpox, quickly destroyed the local population, and the diseases themselves were brought to the continent from the time of European fishing expeditions, even before permanent settlements of Europeans were founded. When the Europeans began to establish the first settlements, they encountered the native inhabitants of these places, and the constant influx of colonists found less and less resistance, which allowed them to occupy territories liberated by Indian tribes retreating deep into the continent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil0,785

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle