Protein Intake at Twice the RDA in Older Men Increases Circulatory Concentrations of the Microbiome Metabolite Trimethylamine-N-Oxide (TMAO)
Notice bibliographique
Résumé
Higher dietary protein intake is increasingly recommended for the elderly; however, high protein diets have also been linked to increased cardiovascular disease (CVD) risk. Trimethylamine-N-oxide (TMAO) is a bacterial metabolite derived from choline and carnitine abundant from animal protein-rich foods. TMAO may be a novel biomarker for heightened CVD risk. The purpose of this study was to assess the impact of a high protein diet on TMAO. Healthy men (74.2 ± 3.6 years, n = 29) were randomised to consume the recommended dietary allowance of protein (RDA: 0.8 g protein/kg bodyweight/day) or twice the RDA (2RDA) as part of a supplied diet for 10 weeks. Fasting blood samples were collected pre- and post-intervention for measurement of TMAO, blood lipids, glucose tolerance, insulin sensitivity, and inflammatory biomarkers. An oral glucose tolerance test was also performed. In comparison with RDA, the 2RDA diet increased circulatory TMAO (p = 0.002) but unexpectedly decreased renal excretion of TMAO (p = 0.003). LDL cholesterol was increased in 2RDA compared to RDA (p = 0.049), but no differences in other biomarkers of CVD risk and insulin sensitivity were evident between groups. In conclusion, circulatory TMAO is responsive to changes in dietary protein intake in older healthy males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».