Sulfur Species Formed in the Seed Row of Sulfur‐Fertilized Soils as Revealed by K‐Edge X‐ray Absorption Near‐Edge Structure Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Core Ideas Knowledge of the S fertilizer reaction products is important for understanding the behavior and efficacy of S fertilizers in soils. Sulfur K‐edge X‐ray absorption near‐edge structure spectroscopy is a useful tool for identifying the soil S species formed following application of different fertilizer forms under field conditions. Knowledge of S fertilizer reaction products following application is needed to predict the ability of different fertilizer forms to provide sufficient plant‐available S to crops. K‐edge X‐ray absorption near‐edge structure (XANES) spectroscopy and wet chemical analysis techniques were used to identify the soil S species formed week to months after fertilization in the field on Brown Chernozem and Black Chernozem soils in Saskatchewan, Canada. The S fertilizer forms were ammonium sulfate, liquid ammonium thiosulfate, gypsum, elemental S, and a zero‐S control treatment. Treatments were applied at seeding at 20 kg S ha −1 . Sulfur as ammonium sulfate, ammonium thiosulfate, and gypsum increased the extractable SO 4 –S in the seed row 1 wk after application; thereafter, it decreased through plant uptake and runoff. For all fertilizers, total S concentration in the seed row increased after application and decreased over time. The XANES results showed that the highly oxidized sulfate form of S was dominant (45–55%) in ammonium sulfate‐ and gypsum‐treated soils 1 wk following application. Thereafter, the proportion as sulfate decreased over time while the reduced and intermediate S forms increased. The proportion of reduced S was highest in the elemental S and ammonium thiosulfate treatments and the proportion in oxidized forms increased from Week 1 to Week 8. Overall, the highly oxidized fertilizer S forms applied (sulfates) transformed to intermediate and reduced S species via immobilization and reduction processes, whereas the highly reduced forms (e.g., elemental S) underwent some oxidation as reduced S decreased and highly oxidized sulfate increased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».