First record of cuticle bands in the stomach ossicles of the red king crab Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) (Decapoda: Anomura: Lithodidae) from Norway
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The red king crab Paralithodes camtschaticus (Tilesius, 1815) is a large predator intentionally introduced to the Barents Sea and adjacent fjords in the 1960s. Its establishment has given rise to both a high-value fishery and destructive effects on seafloor habitats and communities. Given the need for accurate information on age, growth, and longevity that could improve management and mitigation strategies for red king crab, developing and testing new aging methods for this and other crustaceans has been an active field of research. We contribute to this test bed by investigating cuticle bands in gastric mill ossicles of male and female red king crabs. Cuticle bands were detectable in most individuals studied and maximum cuticle band count was 13 for males (N = 62, 38–180 mm carapace length (CL)) and 9 for females (N = 34, size range 80–147 mm CL). There was large variation of size-at-band count and band count-at-size data. The number of cuticle bands generally increased with CL in male red king crabs; low sample size and small size range in females prevented seeing any trend. Exploring calcein staining in a sub-sample of the crabs suggested uptake of the stain, yet without a clearly defined mark, and showed deposition of ossicular material beyond the calcein stain in the subsequent year. We recommend research on the mechanism generating band deposition to shed light on how and when bands are formed as the basis for testing whether the cuticle bands may reflect chronological (specifically annual) age. Specifically, we recommend long-term maintenance of crabs, study of both moults and newly formed ossicle structures, as well as stringent testing of band periodicity with known-age crabs, including all size classes and both sexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».