MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972620239 · doi:10.1063/1.5115409

Diffusion and recombination of optically-injected carriers in a semiconductor wafer in 3-dimensions

2019· article· en· W2972620239 sur OpenAlexafffund
Kevin Boyd, R. N. Kleiman

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSilicon and Solar Cell Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDiffusionCarrier lifetimeFree carrier absorptionBeam (structure)Diffusion equationSemiconductorWaferOpticsWork (physics)ChemistryMaterials scienceOptoelectronicsPhysicsSiliconThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we derive a general equation describing the transmission of a probe beam in a pump/probe experiment upon optical injection of carriers into a semiconductor. The pump/probe radial overlap equation generalizes previous pump/probe approaches by considering the pump and probe beam sizes relative to each other and to the diffusion length. The pump/probe equation leverages a powerful solution to the free-carrier density under optical injection that is also derived in this work. The free-carrier density solution extends the work of Luke and Cheng to 3-dimensions, incorporating the effects of radial diffusion in a plane parallel to the semiconductor surface. The pump/probe equation quantifies the magnitude of free-carrier absorption of a probe beam induced by free-carriers optically injected via a pump beam. We show that when the pump/probe beams are much smaller than the carrier diffusion length, radial diffusion effects dominate. Measurements in this regime can be used to uniquely and simultaneously determine both the effective carrier lifetime and the diffusion coefficient. The equation agrees well with experimental measurements using a recently developed single-beam pump/probe technique, which ensures a perfect overlap of the pump and probe beams. Based on this equation, measurement criteria are developed for accurate determination of carrier lifetime and to correct for the effects of radial diffusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetSilicon and Solar Cell TechnologiesTravaux en français237 207