Financiamento público da educação superior: um estudo comparativo entre Brasil, Canadá e China
Notice bibliographique
Résumé
A presente tese busca demonstrar a importância do financiamento publico para o desenvolvimento de acoes e iniciativas na educacao superior, utilizando como referencia indicadores e politicas publicas para o financiamento da educacao superior no Brasil, Canada e China entre os anos de 2003 e 2012. Para tanto, sao apresentados conceitos de planejamento, financas e orcamento publico, evidenciando as funcoes do Estado, a evolucao do orcamento publico e a intervencao estatal e suas responsabilidades economicas. Uma vez conhecido o papel a ser desempenhado pelo Estado em todas as dimensoes ao qual ele e responsavel, delimitou-se entao para a dimensao da educacao superior, iniciando com os principais desafios da educacao superior mundial, com foco nos efeitos da globalizacao. Posteriormente, como uma juncao dos dois topicos supracitados, o presente estudo apresenta o financiamento publico da educacao superior, detalhando as varias acoes e iniciativas do governo brasileiro, canadense e chines. No que se refere a metodologia, esta tese e delineada sobre os principios do paradigma Funcionalista, sendo definida como um estudo exploratorio, de abordagem qualitativa e quantitativa, alem de ser aplicado, empirico e multicaso. Os dados foram coletados mediante a pesquisa documental, bibliografica, entrevistas semi-estruturadas junto aos dirigentes governamentais e questionarios nao estruturados junto aos especialistas em educacao superior e as liderancas estudantis dos respectivos paises. A analise de dados quantitativos foi dividida em tres etapas. Na primeira etapa, foi realizada uma analise comparativa entre indicadores gerais do Brasil, Canada e China, por meio de modelos de regressao log-lineares via metodo de Quase-Verossimilhanca, no sentido de compreender o desempenho dos tres paises. Na segunda etapa, foi executada uma analise de correlacao entre os mesmos indicadores utilizando uma matriz de correlacao de Spearman e um mapa perceptual gerado via Analise de Componentes Principais, de modo a se compreender quais os indicadores possuem influencia significativa entre si. Na terceira e ultima etapa, foi realizada uma analise de eficiencia em relacao as politicas publicas dos paises estudados, apresentando o desempenho de todas as politicas publicas analisadas. Para o tratamento qualitativo, os dados coletados por meio dos questionarios nao estruturados e das entrevistas semi-estruturadas foram tratados utilizando como referencia a tecnica de analise de conteudo categorial, com o objetivo de confirmar ou refutar os achados na etapa quantitativa. A partir da analise dos dados quantitativos e qualitativos, tracaram-se proposicoes no intuito de contribuir com o debate em torno do progresso da educacao superior no Brasil. As proposicoes foram delineadas em tres grandes dimensoes: proposicoes propensitivas, proposicoes no financiamento e proposicoes estruturais. As proposicoes propensitivas analisaram o impacto das variaveis que se relacionam diretamente com a expansao da educacao superior, gerando ao final um modelo estrutural. As proposicoes no financiamento demonstraram opcoes de investimento para a educacao superior brasileira, seja por criacao de novas politicas ou adequacao em politicas existentes. As proposicoes estruturais sugeriram alteracoes de cunho organizacional para o sistema de educacao superior brasileiro. Finalmente, demonstrou-se a necessidade de se promover o progresso na educacao superior do Brasil, e tal como evidenciado, nacoes que tem se destacado podem ser uma excelente referencia para que, finalmente, se transforme o pais pela educacao.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».