Spatial distribution of lamin A determines nuclear stiffness and stress-mediated deformation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The nucleus is the largest organelle and information center of the cell; while diverse cellular components have been identified as mechanotransduction elements, the deformation of the nucleus itself is emerging as a critical mechanosensory mechanism, suggesting that the nuclear stiffness is essential in determining responses to intracellular and extracellular stresses. The nuclear membrane protein, lamin A, is known to be a dominant component in nuclear stiffening; however, the quantitative relationship between lamin A expression and nuclear deformation is still unclear. Here we measure the nuclear moduli as a function of lamin A expression and applied stress, revealing a linear dependence of bulk modulus on lamin A expression. We also find that the bulk modulus is anisotropic, with the vertical axis of the nucleus being more compliant than the minor and major axis. To examine how lamin A influences nuclear mechanics at the sub-micron scale we correlated the spatial distribution of lamin A with 3D nuclear envelope deformation, revealing that local areas of the nuclear envelope with higher expression levels of lamin A have correspondingly lower local deformations, and that increased lamin A expression levels result in a narrower distribution of smaller deformations. These findings describe the complex dispersion of nuclear deformations as a function of lamin A expression and distribution and implicate a role in mechanotransduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».