Investigating groundwater recharge rates and seasonality under irrigated and dryland conditions at two agricultural sites near Lethbridge, Alberta
Notice bibliographique
Résumé
In order to better understand the impacts of land use on groundwater resources, this study investigated the effects of irrigation on groundwater recharge at two study sites near Lethbridge, Alberta. Depression-focused and diffuse recharge rates were quantified beneath uplands, flatlands and depressions under irrigated and dryland conditions using the chloride mass balance, water table fluctuation and water balance methods. Seasonality of recharge was also considered (i.e., summer vs. overwinter). Results show long-term recharge rates of 88 ± 26 to 113 ± 31 mm/yr beneath depressions, 50 ± 21 to 29 ± 44 mm/yr beneath flatlands and -4 ± 5 to 4 ± 2 mm/yr beneath uplands. Overwinter (November 2017-April 2018) snowmelt recharge was the same for irrigated and dryland flatlands (between 33 ± 7 and 68 ± 113 mm). Recharge during the 2018 growing season was 42 ± 141 and 21 ± 122 mm beneath the irrigated and dryland flatlands, respectively. Numerical model simulations showed 3.1 times more summer recharge under irrigated versus dryland flatland conditions. Irrigation was shown to affect both the rate and seasonality of recharge at the two study sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».