MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972742169 · doi:10.18677/encibio_2020b29

INCIDÊNCIA DE BICHO-MINEIRO E ÁCARO-VERMELHO EM LAVOURA CAFEEIRA CONDUZIDA COM MANEJO ORGÂNICO E CONVENCIONAL

2020· article· pt· W2972742169 sur OpenAlexaff
Ana Airão, Gleice Aparecida de Assis, Fábio Janoni Carvalho, Vanessa Andaló, Gustavo Lins Ribeiro

Notice bibliographique

RevueEnciclopédia Biosfera · 2020
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGeography and Environmental Studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanitiesForestryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMOO bicho-mineiro é considerado praga-chave do cafeeiro e o ácaro-vermelho é o principal ácaro fitófago que ataca essa cultura.O controle dessas pragas é realizado mediante a aplicação de produtos fitossanitários, os quais, quando utilizados de maneira ineficiente, podem levar a desequilíbrios ambientais.Objetivou-se com esse trabalho avaliar a incidência de bicho-mineiro e ácaro-vermelho em cafeeiro cultivado com manejo orgânico e convencional.O experimento foi realizado em Monte Carmelo -MG, na Fazenda Araras 2 com a cultivar Catucaí Amarelo 20/15 cv 479.Foi utilizado o delineamento em blocos casualizados, com cinco blocos e quatro tratamentos.Foram realizados três tratamentos de fertilização orgânica, onde em todos os tratamentos, as adubações foram realizadas de três formas: adubação de cobertura, drench e pulverização e uma testemunha com o tratamento convencional seguindo o padrão da fazenda.As avaliações foram efetuadas nas cinco plantas centrais de cada parcela nos meses de janeiro de 2018 a maio de 2019, mediante a contagem de lagartas vivas e ácaros-vermelhos vivos em um par de folhas de cada quadrante da planta localizado no terço médio do cafeeiro.Os dados de incidência foram ajustados a um Modelo Linear Generalizado Misto Zero Inflacionado.Não houve diferença significativa entre os sistemas de cultivo (orgânico e convencional) na incidência dessas pragas.Os picos de densidade populacional para bichomineiro foram registrados no período de junho a setembro de 2018 e março a abril de 2019 e para ácaro-vermelho em agosto de 2018, devido às condições de baixa umidade relativa do ar e precipitação.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnciclopédia BiosferaMême sujetGeography and Environmental StudiesTravaux en français237 207