MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2972744630

A Political Ecology for Marginal and Depopulated Protected Areas: A View from Geographical Rural Studies

2019· article· en· W2972744630 sur OpenAlexvenueno aff
Ángel Paniagua Mazorra

Notice bibliographique

RevueJournal of rural and community development · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWildernessAnthropocenePoliticsGeographyPolitical ecologyEthnologyHumanitiesPerspective (graphical)EcologyPolitical scienceEnvironmental ethicsSociologyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From the perspective of political ecology and rural geography, the main ideas about nature and, in parallel, protected areas are reviewed. The initial approach of nature as wilderness, where the natural environment has not been significantly modified by society and the human activity changes progressively until the emergence of the Anthropocene period, where all nature is significantly affected by human nature. This evolution implies a clear change in the relationship between nature and society, from a binary relationship, with separate and pure realities to a fluid and hybrid one, where society and nature are accepted in a relational manner. These new ideas greatly influence the conception of protected areas based on the conservation of nature separated from society: to another where protected areas are conceived in a flexible, multi-natural and more-than-human way. Geographical discipline plays an important role in conceptual evolution and practice of natural protected areas. Keywords: geography, political ecology, protected areas, depopulated areas, rural space, hybrid relations __________________________________ Une ecologie politique pour les zones protegees marginales et depeuplees : un point de vue des etudes geographiques rurales Du point de vue de l'ecologie politique et de la geographie rurale, les principales idees sur la nature et, en parallele, les aires protegees sont passees en revue. L'approche initiale de la nature en tant que nature sauvage, ou l'environnement naturel n'a pas ete significativement modifie par la societe et par l'activite humaine change progressivement jusqu'a l'emergence de la periode anthropocene, ou toute la nature est significativement affectee par la nature humaine. Cette evolution implique un changement clair dans la relation entre la nature et la societe, d'une relation binaire, avec des realites separees et pures, a une relation fluide et hybride, ou la societe et la nature sont acceptees de maniere relationnelle. Ces nouvelles idees influencent grandement la conception des aires protegees basees sur la conservation de la nature separee de la societe, a une autre ou les aires protegees sont concues de maniere flexible, multi-naturelle et plus qu'humaine. La discipline geographique joue un role important dans l'evolution conceptuelle et la pratique des aires naturelles protegees. Mots-cles : geographie, ecologie politique, aires protegees, zones depeuplees, espace rural, relations hybrides

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0030,029
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of rural and community developmentMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207