Notice bibliographique
Résumé
Transnational crimes committed in the maritime domain pose a real threat to international security today. Climate change and opening of shipping routes in the Arctic actualize the need to assess this type of security threats for the polar region. While the official Arctic strategies of the five coastal states – Russia, Canada, Denmark, Norway and the USA, – in general, acknowledge threats to maritime security stemming from nonstate organized criminal actors, there is neither system-based understanding of these threats, differentiated approach to assessing specific types of potential maritime criminal activities, nor developing practical measures aimed at their prevention and suppression. Basing on the analysis of different maritime crimes, it seems reasonable to ascertain a generally low probability of their large-scale emergence in the Arctic in the nearest future. Main reasons for that are severe climate conditions, as well as economic and political stability of the region. However, the apparent and anticipated increase of Arctic shipping and development of new types of economic activities, such as tourism, can lead to increased risks related to transnational maritime criminal activity in the Arctic. In this regard, to date, the most real threat is posed by such crimes as terroristic attacks on cruise ships, illegal transportation of drugs and weapons using the main Arctic marine routes, illegal migration. It is obvious that the Arctic coastal states lack sufficient resources to efficiently address the threats related to transnational maritime crimes. In this context, special focus should be made on enhancing regional interstate cooperation in the field. Taking into account that the only regional mechanism responsible for enhancing coordination of national bodies regarding security-related issues is the Arctic Coast Guard Forum, it would be reasonable to endow this institution with the competence to develop joint measures for the suppression of potential maritime criminal activities in the Arctic. This could be made through development of a pan-Arctic legally binding agreement that would specify practical measures stipulated by other international agreements in the field of suppressing certain types of maritime crimes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».