MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973010902 · doi:10.1159/000502240

Autologous Cell Therapy for Aged Human Skin: A Randomized, Placebo-Controlled, Phase-I Study

2019· article· en· W2973010902 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSkin Pharmacology and Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSkin Protection and Aging
Établissements canadiensAchieve Life Sciences (Canada)
Organismes subventionnairesLeibniz-Gemeinschaft
Mots-clésMedicinePlaceboClinical endpointLumicanAdverse effectFibroblastExtracellular matrixDermal fibroblastHomeostasisDownregulation and upregulationInternal medicinePathologyGastroenterologyUrologyRandomized controlled trialBiologyCell cultureDecorinProteoglycanCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Skin ageing involves senescent fibroblast accumulation, disturbance in extracellular matrix (ECM) homeostasis, and decreased collagen synthesis. OBJECTIVE: to assess a cell therapy product for aged skin (RCS-01; verum) consisting of ~25 × 106 cultured, autologous cells derived from anagen hair follicle non-bulbar dermal sheath (NBDS). METHODS: For each subject in the verum group, 4 areas of buttock skin were injected intradermally 1 or 3 times at monthly intervals with RCS-01, cryomedium, or needle penetration without injection; in the placebo group RCS-01 was replaced by cryomedium. The primary endpoint was assessment of local adverse event profiles. As secondary endpoints, expression of genes related to ECM homeostasis was assessed in biopsies from randomly selected volunteers in the RCS-01 group taken 4 weeks after the last injection. -Results: Injections were well tolerated with no severe adverse events reported 1 year after the first injection. When compared with placebo-treated skin, a single treatment with RCS-01 resulted in a significant upregulation of TGFβ1, CTGF, COL1A1, COL1A2, COL3A1, and lumican mRNA expression. LIMITATIONS: The cohort size was insufficient for dose -ranging evaluation and subgroup analyses of efficacy. CONCLUSIONS: RCS-01 therapy is well tolerated and associated with a gene expression response consistent with an improvement of ECM homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle