MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973057176 · doi:10.1016/j.esxm.2019.08.003

Safety and Tolerability of Evening Ethanol Consumption and Bedtime Administration of Flibanserin in Healthy Premenopausal Female Subjects

2019· article· en· W2973057176 sur OpenAlexfundno aff
L. Millheiser, Anita H. Clayton, Sharon J. Parish, Sheryl A. Kingsberg, Noel N. Kim, James A. Simon

Notice bibliographique

RevueSexual Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH. Lundbeck A/SMitsubishi Tanabe Pharma CorporationAllerganShionogiSage TherapeuticsUniversiteit StellenboschSanofiBayer HealthCareCovis PharmaJanssen PharmaceuticalsAMAG Austria MetallNew England Research InstitutesAcadia UniversityJapan Diabetes SocietyValeant Pharmaceuticals InternationalAbbVieRandom HouseAmgen
Mots-clésEveningTolerabilityBedtimeMedicineHypoactive sexual desire disorderInternal medicinePsychologyEndocrinologyAdverse effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Flibanserin, a treatment for hypoactive sexual desire disorder, carries warnings for increased risk of severe hypotension and syncope when used with alcohol. However, these warnings are not informed by studies that used flibanserin's recommended bedtime dosing because previous alcohol studies assessed flibanserin's safety during the day. AIM: The aim of this study was to assess the effects of ethanol in a real-world context in premenopausal women taking flibanserin at bedtime. METHODS: ) were dosed with flibanserin or placebo for 3 days to achieve steady-state plasma levels. In a clinical research unit, subjects (n = 22) were provided 2 units of wine (150 mL/unit; 12% ethanol content) or a nonalcoholic beverage with a standardized 3-course evening meal. Flibanserin 100 mg or placebo was administered at bedtime 2.5 hours after the end of the evening meal. On a separate day, subjects were provided the alternative beverage (± alcohol) with the same evening meal and dosed with the same treatment (flibanserin or placebo) at bedtime. After a 5-day washout period, subjects crossed over to the other treatment arm and the protocol was repeated. MAIN OUTCOME MEASURE: Adverse events (AEs) and vital signs were monitored. RESULTS: In the absence of ethanol, headaches and hypotension were the only AEs that occurred in ≥2 subjects after flibanserin dosing (placebo corrected rates were 17.4% and 8.7%, respectively). After ethanol consumption, the rate of hypotension after flibanserin dosing was no greater than with flibanserin or placebo after nonalcoholic beverage consumption. There were no instances of orthostatic hypotension or syncope and no serious AEs or AEs leading to study discontinuation. CONCLUSION: Flibanserin dosed at bedtime after moderate amounts of alcohol with an evening meal was well-tolerated with no evidence of clinically significant hypotension or syncope. Millheiser L, Clayton AH, Parish SJ, et al. Safety and Tolerability of Evening Ethanol Consumption and Bedtime Administration of Flibanserin in Healthy Premenopausal Female Subjects. Sex Med 2019;7:418-424.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexual MedicineMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207