MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973066931

Translations of Selfhood in Ver Sacrum: Language and Modernity at the Viennese Fin De Siècle

2016· article· en· W2973066931 sur OpenAlexaff
Rita K. Laszlo

Notice bibliographique

RevueFocus on German Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Philosophical and Cultural Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModernism (music)ModernitySacrumConceptualizationEmancipationAestheticsArt historySociologyPoliticsArtPhilosophyLawPolitical scienceEpistemologyGeologyLinguistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Around the turn of the twentieth century, Vienna was blossoming into a tumultuous and buoyant central European hub. Despite political instabilities as part of Austria-Hungary, cultural, artistic and literary productions had come to an anthropocentric turn which marked the surfacing of die Moderne. An increasing (self-)awareness of one’s own psychology, perception and individuality led to radical (artistic and literary) expressions and the realization of social repressions. Viennese modernism launched a new aspect of language; one that would lead to visually and cognitively stimulating and disturbing works of art, literature, architecture, social activities and even medical practices. Ver Sacrum (1898-1903), an artistic and cultural magazine that aimed to be a Gesamtkunstwerk, a transdisciplinary, transmedial total work of art is an evidential reference point to the conceptualization of human selfhood and personhood. In an effort to understand Ver Sacrum beyond its role as the revolutionary and rebellious Kunstblatt of the Vienna Secession artists, the paper examines three entries from Ver Sacrum’s very first January 1898 edition: Max Burckhard’s article “Ver Sacrum,” as well as “Weshalb wir eine Zeitschrift herausgeben?” written by an unknown author¾presumably to collectively represent all members of the Vienna Secession¾and Hermann Bahr’s “Vereinigung Bildender Kunstler Osterreichs. Secession.” Ver Sacrum incorporates the need to express more of one’s inner (and artistic) perception and further exemplifies a persuasive kind of language, a way with words that portrays a requisite for acquiring (an artistic) selfhood. This requisite is Kunstsinn and Kunstempfindung. Although other cultural spheres such as coffeehouses, ball rooms, and the Ringstrasse also expressed and mirrored a new perception of the world and society, Ver Sacrum was an intentionally organized social and cultural sphere with an emphasis on the individual. The modern environment of this time was a product of das Ich-Empfindung. Ver Sacrum provided an orchestrated use of language commemorating works of art for an existential reason, thus, it was a necessary and primary tool for translating a modern artistic self into an even more comprehensible picture of reality for the Viennese and European society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,554
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFocus on German StudiesMême sujetDiverse Philosophical and Cultural StudiesTravaux en français237 207