MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973150830 · doi:10.23919/acc.2019.8814593

Adaptive Estimation of Threshold Parameters for a Prandtl-Ishlinskii Hysteresis Operator

2019· article· en· W2973150830 sur OpenAlexaff
Mohammad Al Janaideh, Xiaobo Tan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePiezoelectric Actuators and Control
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOperator (biology)Control theory (sociology)Nonlinear systemMathematicsSuperposition principleInverseComputer scienceApplied mathematicsAlgorithmMathematical analysisPhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Prandtl-Ishlinskii (PI) operator has been used widely in the modeling and inverse compensation of hysteresis nonlinearity in actuators made of smart materials, such as piezoelectric and magnetostrictive materials. A PI operator consists of weighted superposition of play operators, each of which is characterized by a threshold (also known as radius) parameter that determines the width of the corresponding hysteresis loop. While much work has been reported in identifying the weight parameters for the play operators, the threshold parameters have typically been assigned a priori in an arbitrary fashion. In this paper, for the first time, an adaptive algorithm is proposed for estimating online the unknown thresholds of a PI operator. The key challenge is that the output of the PI operator depends on the play thresholds in a complex, nonlinear, and time-varying manner. To address this challenge, the proposed algorithm utilizes the instantaneous slope of the input-output graph of the PI operator to infer the operating regime of each play, based on which a modified estimation error function is derived that is proportional to the error of threshold parameters. It is further shown, under a mild condition on the input, the regressor vector is persistently exciting and a gradient algorithm (with parameter projection) results in parameter convergence. The approach is illustrated in detail with a two-play PI operator, along with the results for the general case of n-play operators. Simulation results are presented to demonstrate the effectiveness of the proposed approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,465
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPiezoelectric Actuators and ControlTravaux en français237 207