Electrochemical Detection of<i>Pseudomonas aeruginosa</i>Quorum Sensing Molecules at a Liquid|Liquid Interface
Notice bibliographique
Résumé
Opportunistic pathogenic bacteria, such as Pseudomonas aeruginosa, pose a serious risk to patients suffering from a compromised immune system and those patients with cystic fibrosis. Confirming their presence often requires culturing the bacteria, which can take days. Herein is proposed a rapid electrochemical detection method based on P. aeruginosa -generated small molecules employed for chemical communication, referred to as quorum sensing (QS) molecules, within the biofilm formed by the bacteria; specifically, 4-hydroxy-2-heptylquinoline (HHQ) and 2-heptyl-3,4-dihydroxyquinoline (pseudomonas quinolone signal, PQS). This method does not depend on the redox activity of the QS molecules. Instead, as a proof-of-concept, electrochemical monitoring was achieved through aqueous alkali metal ion and proton interfacial complexation with organic-solubilized HHQ and PQS at an interface between two immiscible electrolytic solutions, specifically, between water and 1,2-dichloroethane. The proton/HHQ and proton/PQS binding stoichiometries were discovered to be 1:3 and 1:2, respectively, which is likely due to the relatively high concentrations of QS molecules employed. Owing to the biphasic nature of the methodology, experimental complications due to the poor solubility of the hydrophobic QS molecules in aqueous media were avoided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».