Avaliação econômica de Vildagliptina para o tratamento de pessoas vivendo com Diabetes Mellitus Tipo 2: perspectiva do Sistema Público de Saúde Brasileiro
Notice bibliographique
Résumé
No Brasil, saude e entendida como um direito de cidadania. Para garanti-la, o pais fez adocao por um sistema universal o Sistema Unico de Saude (SUS). Por meio deste, devem ser executadas acoes de assistencia terapeutica integral, incluindo a assistencia farmaceutica. Uma das etapas da assistencia farmaceutica e a selecao dos medicamentos. Para subsidiar a escolha, tem ganhado importância o conjunto de conceitos e metodos denominado Avaliacao de Tecnologias em Saude. Essa abordagem utiliza as evidencias cientificas e economicas para subsidiar as decisoes em saude. No Brasil, cerca de 6% de todos os obitos sao atribuidos ao diabetes mellitus, sendo que 41% deles ocorrem antes dos setenta anos de idade. Dentre as pessoas vivendo com a doenca, o diabetes mellitus tipo 2 (DMT2) e o tipo diagnosticado em 85% a 95% delas. No Brasil, os medicamentos considerados essenciais pelo SUS para pessoas vivendo com DMT2 sao metformina, glibenclamida, gliclazida, insulina regular e insulina NPH. Pacientes com prescricao medica de medicamentos diferentes desses tem acionado o SUS judicialmente para sua obtencao. Em Minas Gerais, vildagliptina foi o hipoglicemiante oral mais adquirido para o atendimento de demandas judiciais. O objetivo deste estudo foi definir a razao custo-efetividade de vildagliptina para o tratamento de pessoas vivendo com DMT2. Estudo transversal identificou o preco medio registrado para aquisicoes de hipoglicemiantes orais pelo SUS. Estes precos foram comparados aos subsidios federais no programa de copagamento Aqui Tem Farmacia Popular e aos reembolsos de outros paises com sistemas universais de saude Portugal, Espanha, Canada e Reino Unido. Por meio de revisao sistematica da literatura, foram obtidos dados de eficacia e efetividade de tratamentos contendo vildagliptina e respectivos comparadores. Modelos de Markov foram utilizados na construcao de coortes hipoteticas de pessoas vivendo com DMT2, para o estabelecimento da razao custoefetividade de tratamentos contendo vildagliptina. Analise de sensibilidade probabilistica foi realizada para avaliacao das incertezas dos modelos, considerando disponibilidade a pagar de ate o valor de um PIB per capita. O valor subsidiado pelo governo federal para cada comprimido de medicamento essencial para DMT2 pode chegar a 1023% do valor medio das aquisicoes do SUS por licitacao. Em geral, o preco medio no SUS e inferior ao reembolsado em outros paises. Por outro lado, o copagamento com recurso publico no Brasil representa valores maiores que nos paises estudados. A razao custo-efetividade incremental (RCEI) de vildagliptina em monoterapia comparada a metformina isolada foi de aproximadamente R$ 35 mil, considerada acima da disponibilidade a pagar no Brasil. Para a comparacao entre associacoes com metformina, vildagliptina apresentou RCEI de cerca de R$ 8 mil. Avaliando dados de estudos observacionais, a RCEI de esquemas duplos contendo vildagliptina foi de aproximadamente R$ 15 mil. Apesar de estas duas RCEI estarem abaixo da disponibilidade a pagar estabelecida, analises de sensibilidade indicaram altas probabilidades de esses valores serem acima do PIB per capita. Assim, de acordo com as premissas deste estudo, nao se recomenda a inclusao de tratamentos contendo vildagliptina na linha de cuidado do SUS para tratamento de pessoas vivendo com DMT2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».