MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2973201967 · doi:10.1093/mnras/stz2479

Triggered star formation in a cometary atomic/molecular cloud in the Cep OB3 association

2019· article· en· W2973201967 sur OpenAlexfundaboutno aff
Brandon Marshall, C. R. Kerton

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyJet Propulsion LaboratoryCanadian Space AgencyNational Research Council CanadaUniversity of California
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMolecular cloudStar formationStarsSpitzer Space TelescopeGalactic planeInfraredYoung stellar objectAstronomyStar clusterImplosionPlasma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present a study of a small atomic/molecular cometary cloud associated with the infrared source IRAS 23153+6938. The cloud is located 70 pc from the massive O-type stars in the Cepheus OB3 association, and is very likely an excellent example of triggered star formation via radiation-driven implosion (RDI). The cloud was studied using $\rm{H\,\small{I}}$ and 12CO data from the Canadian Galactic Plane Survey (CGPS) and infrared observations from the Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) telescope. The molecular mass is approximately MH2 = 350 ± 45 M$\odot$, and we find that the single IRAS source is actually the centre of a small cluster of class I and class II young stellar objects (YSOs). To compare with theory, we make reasonable estimates for the cometary cloud’s initial conditions and find that the cloud is located within the correct theoretical phase space for RDI to occur. In addition, both the morphology of the cloud and the location of different YSO classes relative to the cloud match what would be expected for RDI. We conclude that RDI is the most likely explanation for star formation within the cloud, and we suggest that similar studies of molecular clouds associated with nearby OB associations may be able to identify comparable examples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→