MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2973721532

Badania kliniczne nad skutecznością łagodnej hipertermii całego ciała metodą podczerwieni filtrowanej wodą jako uzupełnienie standardowej rehabilitacji multimodalnej w leczeniu fibromialgii

2019· article· pl· W2973721532 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas Brockow, Andreas Wagner, Annegret Franke, Martin Offenbächer, L. Resch

Notice bibliographique

RevueForum Reumatologiczne · 2019
Typearticle
Languepl
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNuclear medicineGynecologyTheologyPhysicsPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wstep: Określenie czy lagodna hipertermia calego ciala metodą podczerwieni filtrowanej wodą (NI-WBH) przynosi dodatkowe korzyści, kiedy jest stosowana jako uzupelnienie standardowej rehabilitacji multimodalnej (MR) w porownaniu z MR bez NI-WBH u pacjentow z syndromem fibromialgii (FM). Metody: Stu trzydziestu dziewieciu pacjentow z niemieckiego szpitala rehabilitacyjnego spelniających kryteria ACR 1990 dla rozpoznania FM losowo podzielono do grupy pacjentow poddanej terapii NI-WBH (podniesienie temperatury wewnetrznej ciala do 38,1oC, po ktorej nastepowala faza podtrzymania temperatury przez okres 15 min) oraz MR i grupy poddanej tylko MR, dwa razy w tygodniu przez okres 3 tygodni. Wiekszośc pomiarow dotyczyla bolu emocjonalnego oraz bolu sensorycznego i oceniono ją za pomocą niemieckiej wersji McGill Pain Questionnaire z pomiarami: wyjściowym, bezpośrednio po terapii, 3 oraz 6 miesiecy po terapii, a nastepnie poddano analizie w celu leczniczym. Wyniki: Powtorzone analizy kowariancji wykazaly znaczne roznice pomiedzy obydwoma pomiarami pierwotnymi na korzyśc NI-WBH + MR w porownaniu z samą MR (P < 0,001 dla bolu emocjonalnego, P = 0,001 dla bolu sensorycznego). Wtorne analizy intensywności bolu, jakości zycia z FM oraz oceny punktow wrazliwych wykazaly podobne wyniki. Umiarkowane efekty terapii zaobserwowano we wszystkich przypadkach poddanych pomiarom (w zakresie 0,41–0,75). Efekty niepoządane powiązane z NI-WBH zaobserwowano u 14 z 69 uczestnikow (20%), ale u wszystkich ustąpily przed uplywem 30 minut. Dyskusja: Z badania wynika, ze NI-WBH jest wartym uwagi uzupelnieniem MR w leczeniu FM. Forum Reumatol. 2019, tom 5, nr 3: 105–117 Przedrukowano za zgodą z: Thomas Brockow, MD, Andreas Wagner, MD, Annegret Franke, PhD, Martin Offenbacher, MD, MPH, oraz L. Resch, MD, PhD, A Randomized Controlled Trial on the Effectiveness of Mild Water-filtered Near Infrared Whole-body Hyperthermia as an Adjunct to a Standard Multimodal Rehabilitation in the Treatment of Fibromyalgia. The Clinical Journal of Pain/Clin J Pain 2007; 23(1): 67–75. www.clinicalpain.com

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForum Reumatologiczne→Même sujetSystemic Sclerosis and Related Diseases→Travaux en français237 207→