In Vivo Bone Effects of a Novel Bisphosphonate‐EP4a Conjugate Drug (C3) for Reversing Osteoporotic Bone Loss in an Ovariectomized Rat Model
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Pathological bone loss is a regular feature of postmenopausal osteoporosis, and the microstructural changes along with the bone loss make the individual prone to getting hip, spine, and wrist fractures. We have developed a new conjugate drug named C3, which has a synthetic, stable EP4 agonist (EP4a) covalently linked to an inactive alendronate (ALN) that binds to bone and allows physiological remodeling. After losing bone for 12 weeks, seven groups of rats were treated for 8 weeks via tail‐vein injection. The groups were: C3 conjugate at low and high doses, vehicle‐treated ovariectomy (OVX) and sham, C1 (a similar conjugate, but with active ALN at high dose), inactive ALN alone, and a mixture of unconjugated ALN and EP4a to evaluate the conjugation effects. Bone turnover was determined by dynamic and static histomorphometry; μCT was employed to determine bone microarchitecture; and bone mechanical properties were evaluated via biomechanical testing. Treatment with C3 significantly increased trabecular bone volume and vertebral BMD versus OVX controls. There was also significant improvement in the vertebral load‐bearing abilities and stimulation of bone formation in femurs after C3 treatment. This preclinical research revealed that C3 resulted in significant anabolic effects on trabecular bone, and EP4a and ALN conjugation components are vital to conjugate anabolic efficacy. A combined therapy using an EP4 selective agonist anabolic agent linked to an inactive ALN is presented here that produces significant anabolic effects, allows bone remodeling, and has the potential for treating postmenopausal osteoporosis or other diseases where bone strengthening would be beneficial. © 2019 The Authors. JBMR Plus published by Wiley Periodicals, Inc. on behalf of American Society for Bone and Mineral Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».