Size Effect in RC T-Beams Strengthened in Shear with Externally Bonded CFRP Sheets: Experimental Study
Notice bibliographique
Résumé
Numerous investigations have addressed the size effect on the shear behavior of conventional reinforced concrete (RC) beams. In contrast, very few studies have been dedicated to the size effect of RC beams strengthened in shear with externally bonded (EB) fiber-reinforced polymer (FRP) sheets. This paper presents the results of an experimental investigation conducted on 18 RC T-beam specimens of three different sizes to study the size effect on concrete shear strength at failure of RC beams strengthened in shear with EB carbon FRP (CFRP) sheets. The specimens were divided into two groups, with and without internal transverse steel, and six series, each consisting of small, medium, and large beams as follows: two series of control (unstrengthened) specimens, two series of specimens strengthened in shear with one-ply EB-CFRP sheets in a U-wrap configuration, and two series of specimens strengthened in shear with two plies of EB-CFRP sheets in a U-wrap configuration. The results clearly revealed the presence of a size effect on both the concrete and CFRP sheet contribution to shear resistance. For strengthened specimens without internal transverse steel, the size effect was found to be magnified as the CFRP sheet stiffness increased. This was not the case for beams strengthened with transverse steel, where the size effect behavior reduced considerably due to the interaction between internal transverse steel and EB-CFRP sheets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».