Widespread herbicide resistance in pigweed species in Ontario carrot production is due to multiple photosystem II mutations
Notice bibliographique
Résumé
The apparent efficacy of linuron to control pigweeds (Amaranthus spp.) has declined in Ontario, Canada, in past decades, possibly due to resistance. Samples were collected in multiple fields across Ontario with reported linuron failure. These were characterized at the whole-plant and molecular levels. Screening with linuron revealed resistance in six out of nine green pigweed (Amaranthus powellii Wats.) populations and 36 out of 38 populations of redroot pigweed (Amaranthus retroflexus L.). Sequencing of the psbA gene showed resistant plants had mutations conferring resistance to photosystem II (PSII) inhibitors. The most commonly seen mutation was coding for a Val 219 Ile substitution, while other populations had Ala 251 Val or Phe 274 Val. Two populations were documented with a double mutation at Val 219 Ile and Phe 274 Val. All substitutions endowed plants with low to moderate resistance to linuron, with various levels of cross resistance to other PSII inhibitors. The double mutants were characterized by higher levels of resistance to linuron and diuron compared with each single substitution. The widespread failure of linuron to control pigweed species in many carrot fields in Ontario is due to the selection of PSII mutants. This is the first report of double mutation in psbA in any weed species and the first report of Ala 251 Val and Phe 273 Val in pigweed species. The presence of a double mutation is probably the result of continuous selection of plants already resistant due to a single mutation. Our results illustrate the need for diversified weed management strategies in crops where herbicide options are limited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».