MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974273453 · doi:10.1200/jco.2019.37.15_suppl.e21502

Effective targeted antitumor activity of the antimicrobial agent taurolidine against relapsed/refractory neuroblastoma: Cytotoxicity, target modulation and tumor xenograft studies.

2019· article· en· W2974273453 sur OpenAlexaff
Lucy Swift, Chunfen Zhang, Antony Pfaffle, Paul Chew, Olga Kovalchuk, Tanya Trippett, Aru Narendran

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of LethbridgeAlberta Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroblastomaMedicineIn vivoCancer researchRefractory (planetary science)Bioluminescence imagingIn vitroCytotoxicityCell culturePathologyOncologyPharmacologyBiologyTransfection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e21502 Background: Neuroblastoma (NB) is the most common extracranial solid tumor and one of the most complex and difficult to treat diseases in pediatrics. Currently, even with highly aggressive treatment protocols, the prognosis for patients with high-risk and relapsed NB remains poor. Hence, there is a clear need to identify new agents and novel therapeutic strategies for the treatment of these children. Taurolidine (TRD) is derived from the aminosulfoacid taurine and has known anti-microbial and anti-inflammatory properties. TRD has demonstrated anti-neoplastic activity against a range of aggressive human tumors. We present mechanistic evidence and supportive preclinical data from in vitro and animal models of refractory NB for the development of an early phase clinical trial incorporating TRD. Methods: For in vitro activity studies, a panel of cell lines derived from patients with relapsed NB (n = 6) and normal control cells were treated with increasing concentrations of TRD and cell viability was measured by alamar blue assay. Phase-contrast light microscopy, western blotting, time-lapse video microscopy and analysis of global gene expression by RNA-Seq were used to evaluate target modulation and induction of cell death pathways. Bioluminescence imaging of mice bearing NB xenografts treated with TRD was used to investigate the efficacy of TRD in vivo. Results: Cell survival data showed that TRD is cytotoxic against NB cell lines in vitro (mean IC50 value 100 µM, range 65-135 µM). Phase-contrast and time-lapse video microscopy confirmed the antitumor effects of TRD. Western blot analyses identified that TRD induced target modulation and an effective apoptotic cascade, resulting in PARP cleavage. Gene expression analyses and signaling pathway activation scores indicated alterations in the Notch, MAPK and IL-10 signaling pathways. Xenograft studies further validated the in vivo activity of TRD with decreased tumor burden in treated mice and a measurable improvement in survival. Conclusions: Our study provides key pre-clinical data on the activity and mechanism of action of TRD against NB. The findings support the rationale for further evaluation of TRD for the treatment of relapsed/refractory NB patients in an early phase clinical trial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207