The inner junction complex of the cilia is an interaction hub that involves tubulin post-translational modifications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Microtubules are cytoskeletal structures involved in structural support, microtubule-based transport and the organization of organelles in the cells. The building blocks of the microtubule, the α- and β-tubulin heterodimers, polymerize into protofilaments, that associate laterally to form the hollow microtubule. There exists a specific type of microtubule structures in the cilia, termed doublet microtubules, where high stability is required for ciliary beating and function. The doublet microtubule, consisting of a complete A-tubule and a partial B-tubule maintains its stability through unique interactions at its outer and inner junctions, where the A- and B-tubules meet. Using cryo-electron microscopy, we present the answer to the long-standing question regarding the identities, localizations and structures of the Chlamydomonas doublet microtubule inner junction proteins. Using a combination of sequence bioinformatics and mass spectrometry, we identified two new inner junction proteins, FAP276 and FAP106, and an inner junction associated protein FAP126. We show that inner junction proteins PACRG and FAP20, together with FAP52, previously unidentified FAP276, FAP106 and FAP126, form an interaction hub at the inner junction, which involves tubulin sites for post-translational modifications. We further compare the Chlamydomonas and Tetrahymena doublet microtubule structures to understand the common and species-specific features of the inner junction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».