Catalytic Plasticity of Germacrene A Oxidase Underlies Sesquiterpene Lactone Diversification
Notice bibliographique
Résumé
Adaptive evolution of enzymes benefits from catalytic promiscuity. Sesquiterpene lactones (STLs) have diverged extensively in the Asteraceae, and studies of the enzymes for two representative STLs, costunolide and artemisinin, could provide an insight into the adaptive evolution of enzymes. Costunolide appeared early in Asteraceae evolution and is widespread, whereas artemisinin is a unique STL appearing in a single Asteraceae species, Artemisia annua. Therefore, costunolide is a ubiquitous STL, while artemisinin is a specialized one. In costunolide biosynthesis, germacrene A oxidase (GAO) synthesizes germacrene A acid from germacrene A. Similarly, in artemisinin biosynthesis, amorphadiene oxidase (AMO) synthesizes artemisinic acid from amorphadiene. GAO promiscuity is suggested to drive the diversification of STLs. To examine the degree of GAO promiscuity, we expressed six sesquiterpene synthases from cotton (Gossypium arboretum), goldenrod (Solidago canadensis), valerian (Valeriana officinalis), agarwood (Aquilaria crassna), tobacco (Nicotiana tabacum), and orange (Citrus sinensis) in yeast to produce seven distinct sesquiterpene substrates (germacrene D, 5-epi-aristolochene, valencene, δ-cadinene, α- and δ-guaienes, and valerenadiene). GAO or AMO was coexpressed in these yeasts to evaluate the promiscuities of GAO and AMO. Remarkably, all sesquiterpenes tested were oxidized to sesquiterpene acids by GAO, but negligible activities were found from AMO. Hence, GAO apparently has catalytic potential to evolve into different enzymes for synthesizing distinct STLs, while the recently specialized AMO demonstrates rigid substrate specificity. Mutant GAOs implanted with active site residues of AMO showed substantially reduced stability, but their per enzyme activities to produce artemisinic acid increased by 9-fold. Collectively, these results suggest promiscuous GAOs can be developed as novel catalysts for synthesizing unique sesquiterpene derivatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».