MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974503562 · doi:10.1061/ajrua6.0001022

Utilizing Partial Least-Squares Path Modeling to Analyze Crash Risk Contributing Factors for Shanghai Urban Expressway System

2019· article· en· W2974503562 sur OpenAlexaff
Rongjie Yu, Yin Zheng, Yong Qin, Yichuan Peng

Notice bibliographique

RevueASCE-ASME Journal of Risk and Uncertainty in Engineering Systems Part A Civil Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic and Road Safety
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPartial least squares regressionCrashTransport engineeringPath (computing)Computer scienceEngineeringStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently, frequent crash occurrences significantly influence traffic operation conditions and travel reliability for urban expressway systems. Therefore, it is vital to understand the crash occurrence mechanisms and then introduce safety improvement countermeasures. Emerging studies have been conducted to unveil the relationships between traffic operation conditions and crash occurrence with advanced traffic-sensing data. However, the majority of previous studies have only identified correlation relationships, which are insufficient for traffic-safety improvement. On the other hand, existing crash causal investigations have limitations of utilizing aggregated traffic-flow data and considering the crash occurrence mechanisms only in a reflective way (in contrast to the formative way). In this study, the confounding impacts among crash risk contributing factors and the crash causal relationships were revealed through the partial least-squares path modeling (PLS-PM) analysis approach. Data from the Shanghai urban expressway system in China were utilized for the empirical analyses. First, random forest models were adopted to rank the variable importance, and a total of six contributing factors were selected as inputs that feed into the PLS path models. Then, two different causal relationship structures (formative and reflective) were established, and the best-fitted model structures were identified. The results showed that average operation speed has negative impacts on crash occurrence, and the variables indicated that disturbed traffic flows have positive causal relationships. Finally, the analysis results shed some light on proactive safety management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASCE-ASME Journal of Risk and Uncertainty in Engineering Systems Part A Civil EngineeringMême sujetTraffic and Road SafetyTravaux en français237 207