MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974570919 · doi:10.1090/qam/1553

The derivative nonlinear Schrödinger equation: Global well-posedness and soliton resolution

2019· article· en· W2974570919 sur OpenAlexafffund
Robert Jenkins, Jiaqi Liu, Peter Perry, Catherine Sulem

Notice bibliographique

RevueQuarterly of Applied Mathematics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Mathematical Physics Problems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSimons Foundation
Mots-clésGravitational singularityIntegrable systemSobolev spaceSolitonNonlinear systemInverse scattering problemNonlinear Schrödinger equationMathematicsSpace (punctuation)Mathematical physicsMathematical analysisDerivative (finance)Inverse problemInitial value problemSchrödinger equationPhysicsQuantum mechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We review recent results on global well-posedness and long-time behavior of smooth solutions to the derivative nonlinear Schrödinger (DNLS) equation. Using the integrable character of DNLS, we show how the inverse scattering tools and the method of Zhou [SIAM J. Math. Anal. 20 (1989), pp. 966–986] for treating spectral singularities lead to global well-posedness for general initial conditions in the weighted Sobolev space H 2 , 2 ( R ) H^{2,2}(\mathbb {R}) . For generic initial data that can support bright solitons but exclude spectral singularities, we prove the soliton resolution conjecture : the solution is asymptotic, at large times, to a sum of localized solitons and a dispersive component, Our results also show that soliton solutions of DNLS are asymptotically stable .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuarterly of Applied MathematicsMême sujetAdvanced Mathematical Physics ProblemsTravaux en français237 207