MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974608048

KINETICS, EQUILIBRIUM STUDIES ON REMOVAL OF IONIC DYES USING A NOVEL NONCONVENTIONAL ACTIVATED CARBON

2012· article· en· W2974608048 sur OpenAlexvenueno aff
A. Agalya, P. N. Palanisamy, P. Sivakumar

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdsorption and biosorption for pollutant removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryActivated carbonKineticsMalachite greenEndothermic processAdsorptionPhysisorptionDiffusionCationic polymerizationLangmuir adsorption modelActivation energyLangmuirNuclear chemistryAnalytical Chemistry (journal)ChromatographyPhysical chemistryThermodynamicsOrganic chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The feasibility of activated carbon prepared from Euphorbia Tirucalli wood using H3PO4 for the removal of Malachite Green (Cationic) and DirectBlue (Anionic) dyes was investigated. The effects of initial dye concentration, contact time, pH and temperature onto ETAC were studied.Equilibrium isotherms and kinetics were investigated and the experimental data fitted well with the Langmuir model. The maximum monolayeradsorption capacities of ETAC were found to be 181.81 mg/g and 138.88 mg/g for MG and DB respectively. The kinetic data obtained were analyzedusing pseudo-first order, pseudo-second order and intra particle diffusion models. Thermodynamic parameters were evaluated and suggesting thespontaneous and endothermic nature of physisorption. Activation energy for the adsorption of MG and DB were 12.1402 kJ/mole and 28.8484kJ/mole

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetAdsorption and biosorption for pollutant removalTravaux en français237 207