MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974704628 · doi:10.1080/0013838x.2018.1558761

“Upon Our Sense of Style”: W. H. Auden’s “New Year Letter” and Catastrophe

2019· article· en· W2974704628 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnglish Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePoetry Analysis and Criticism
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryRenunciationLiteratureStyle (visual arts)Modernism (music)Reading (process)DialecticPhilosophyArtLinguisticsEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

W.H. Auden’s “New Year Letter” (or The Double Man as it was titled in the U.S.) was published in 1941 to generally negative reviews. Reviewers judged the poem’s neoclassical form to be too abstract and even a “renunciation of modernism”. But the poem’s conceptual ambition, its subtleties of poetic voice, constant shifting of styles and tonal registers, and the texture of the world mapped by the poem all seem to belie its neoclassical formal surface. “New Year Letter” is most striking in its dialectical flow of ideas and the relationship this flow forges with its potential readers. With the dialectical complexity, tonal variation, and stylistic discontinuities in “New Year Letter”, Auden imposes on his readers a new reading regime. The demanding new reading regime and the challenging stylistic features of his poem represent Auden’s bequest to contemporary poets in the face of modern catastrophe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle