MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974739675 · doi:10.1021/acs.jmedchem.9b00294

Design of Gallinamide A Analogs as Potent Inhibitors of the Cysteine Proteases Human Cathepsin L and <i>Trypanosoma cruzi</i> Cruzain

2019· article· en· W2974739675 sur OpenAlexfundno aff
Paul D. Boudreau, Bailey W. Miller, Laura‐Isobel McCall, Jehad Almaliti, Raphael Reher, Ken Hirata, Thu Bao Le, Jair L. Siqueira-Neto, Vivian Hook, William H. Gerwick

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchFogarty International CenterNational Institutes of Health
Mots-clésTrypanosoma cruziCysteine proteaseChagas diseaseChemistryProteasesAmastigoteCathepsinCathepsin LBiochemistryCathepsin BCysteine Proteinase InhibitorsCysteineProteaseIntracellularCathepsin DEnzymeBiologyVirologyLeishmaniaProgrammed cell deathParasite hosting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gallinamide A, originally isolated with a modest antimalarial activity, was subsequently reisolated and characterized as a potent, selective, and irreversible inhibitor of the human cysteine protease cathepsin L. Molecular docking identified potential modifications to improve binding, which were synthesized as a suite of analogs. Resultingly, this current study produced the most potent gallinamide analog yet tested against cathepsin L (10, Ki = 0.0937 ± 0.01 nM and kinact/Ki = 8 730 000). From a protein structure and substrate preference perspective, cruzain, an essential Trypanosoma cruzi cysteine protease, is highly homologous. Our investigations revealed that gallinamide and its analogs potently inhibit cruzain and are exquisitely toxic toward T. cruzi in the intracellular amastigote stage. The most active compound, 5, had an IC50 = 5.1 ± 1.4 nM, but was relatively inactive to both the epimastigote (insect stage) and the host cell, and thus represents a new candidate for the treatment of Chagas disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,402

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207