Synthesis of amorphous SiO<sub>2</sub> nanowires by one-step low temperature hydrothermal process
Notice bibliographique
Résumé
A novel procedure for the growth of amorphous SiO 2 nanowires by a one-step hydrothermal process directly using commercial silicate glass in cheap aqueous ammonium hydroxide without any other catalyst is reported. The effect of concentration of aqueous ammonium hydroxide and reaction time on synthesized product was investigated. It was found that SiO 2 nanowires with high aspect ratio can be synthesized using silicate glass at 170 °C in 2.5 mol l −1 aqueous ammonium hydroxide for 7 h. Scanning electron microscopy, high resolution transmission electron microscopy and x-ray diffraction results showed that the products were amorphous SiO 2 nanowires with diameters of 20∼100 nm and lengths of several tens of micrometers. X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) indicated that the SiO 2 nanowires retained small amounts of MgO and CaO from the silicate glass. The result of photoluminescence (PL) spectra of the nanowires exhibited a strong, sharp photoluminescence (PL) emission peak, centered at 426 nm. Based on the results, the OH-assisted hydrolysis of the glass has been proposed as the growth mechanism of the SiO 2 nanowires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».