MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974850278 · doi:10.2993/0278-0771-39.3.392

A Song Remembered in Place: Tlingit Composer Mary Sheakley (Loo) and Huna Tlingits in Glacier Bay National Park, Alaska

2019· article· en· W2974850278 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas F. Thornton, Mary Rudolph, William E. Geiger, Amy Starbard

Notice bibliographique

RevueJournal of Ethnobiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClanHistoryNational parkContext (archaeology)GenealogyGeographyArchaeologyAnthropologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Songs among the Tlingit of Alaska and Canada are important means for communicating and aligning relationships, knowledges, and emotions among humans, non-human persons, and ancestral lands. As potent expressions of individual and collective identity, heritage, and destiny, songs encapsulate ethnobiological, social, and geographic knowledges in a melodious, interspecific lingua franca. A particular ancestral or communal context, such as a potlatch or u.éex', may call for a spiritual, mournful, or happy song to help effect a transition, for example from mourning to celebration or death to rebirth. Ceremonial songs are typically owned as property and performed by particular Tlingit matrilineal groups, known as clans, or their house groups. However, songs are in the first instance composed by individuals, typically in response to other unique events, such as extraordinary encounters with wildlife, disasters, or other remarkable circumstances. The composers of such songs, both men and women, are respected and honored for their skills. Mary Sheakley (Loo) is one such figure. She composed the song presented here in response to a group of wolves that came to the beach and howled as she and her fellow paddler left their subsistence camp in what is now Glacier Bay National Park and Preserve around the turn of the twentieth century. In 1996, the song was spontaneously remembered by a contemporary elder and younger clan sister to Mary Sheakley, Amy Marvin, who, in turn, taught it to her younger clan daughter during a berry picking trip to Glacier Bay. Later, during that same trip, Amy Marvin deployed the song to cap an impromptu ritual of commemoration for Tlingit relatives that died in a tragic boating accident in the Park in the late twentieth century. The song was thus not only revived but elevated in status to become a “clan song,” which is now considered sacred property (at.óow) and performed during ceremonies, such as the potlatch or u.éex'.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0080,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EthnobiologyMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207