MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974874840 · doi:10.1002/mp.13833

Numerical and experimental investigation of impacts of nonlinear scattering encapsulated microbubbles on Nakagami distribution

2019· article· en· W2974874840 sur OpenAlexaff
Diya Wang, Yuchao Sang, Xinyu Zhang, Hong Hu, Shukuan Lu, Yu Zhang, Chaoying Fu, Guy Cloutier, Mingxi Wan

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaMinistry of Science and Technology
Mots-clésNakagami distributionNonlinear systemEnvelope (radar)MathematicsPhysicsMaterials scienceStatisticsComputational physicsMathematical analysisComputer scienceFadingTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The Nakagami statistical model and Nakagami shape parameter m have been widely used in linear tissue characterization and preliminarily characterized the envelope distributions of nonlinear encapsulated microbubbles (EMBs). However, the Nakagami distribution of nonlinear scattering EMBs lacked a systematical investigation. Thus, this study aimed to investigate the Nakagami distribution of EMBs and illustrate the impact of EMBs' nonlinearity on the Nakagami model. METHOD: A group of simulated EMB phantoms and in vitro EMB dilutions with an increasing concentration distribution under various EMB nonlinearities, as regulated by acoustic parameters, were characterized by using the window-modulated compounding Greenwood-Durand estimator. RESULTS: Raw envelope histograms of simulated and in vitro EMBs were well matched with the Nakagami distribution with a high correlation coefficient of 0.965 ± 0.021 (P < 0.005). The mean values and gradients of m parameters of simulated and in vitro EMBs were smaller than those of linear scatterers due to the stronger nonlinearity. These m values exhibited a quasi-linear improvement with the increase in second harmonic nonlinear-to-linear component ratio regulated by pulse lengths and excitation frequencies at low- and high-concentration conditions. CONCLUSIONS: The Nakagami distribution was suitable for the EMBs characterization but the corresponding m parameter was affected by the EMBs' nonlinearity. These validations provided support and nonlinear impact assessment for the EMBs' characterization using the Nakagami statistical model in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207