MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2975044290 · doi:10.36001/phmconf.2019.v11i1.831

Inter-Turn Short-Circuit Failure of PMSM Indicator based on Kalman Filtering in Operational Behavior

2019· article· en· W2975044290 sur OpenAlexaff
Badr Mansouri, H. Janati Idrissi, Audrey Venon

Notice bibliographique

RevueAnnual Conference of the PHM Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKalman filterResidualShort circuitCatastrophic failureRotor (electric)Fault (geology)Fault detection and isolationVoltageComputer scienceSIGNAL (programming language)AvionicsEngineeringElectronic circuitAutomotive engineeringControl theory (sociology)Electrical engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the next twenty years traffic aircraft will be doubled. Thus, avionic devices will become more and more electric and the aircrafts become lighter in order to save more fuel. Thus, the more electric aircraft will face a great challenge that of the predictive maintenance of its electrical equipments. A key component of these devices is the Permanent Magnet Synchronous Motor (PMSM). In this article we are interested in one of the most recurrent failure of electric motor, that of the inter-turn short circuit failure. The purpose of this study, therefore, is to develop an interturn short-circuit sensitive indicator. It’s based on a linear Kalman filter for a healthy model to estimate residual voltage drops in the rotor reference (d,q). The proposed study shows a high sensitive indicator to the inter-turn short-circuit fault even under external disturbances. As well, several features can result from it, especially the signal energy, spectral and statistical information, etc. These features can highlight aging laws that will be used as patterns for Prognosis and Health Management (PHM) of inter-turn short-circuit failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Conference of the PHM SocietyMême sujetMachine Fault Diagnosis TechniquesTravaux en français237 207