MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2975419838

Gestão e certificação de competências no Brasil: uma análise comparativa de experiências

2003· article· pt· W2975419838 sur OpenAlex
Neide Elisa Portes dos Santos

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2003
Typearticle
Languept
DomaineDecision Sciences
ThématiqueBusiness and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O objetivo desta dissertacao de mestrado foi analisar o processo de institucionalizacao da certificacao de competencias enquanto estrategia de reconversao da forca de trabalho. Para tanto, foi feito um estudo comparativo de algumas experiencias de certificacao profissional que se encontram em desenvolvimento no Brasil.Optou-se por cotejar experiencias de alguns paises no campo da certificacao de competencias com vistas a se identificar suas similitudes e diferencas em relacao ao contexto brasileiro. A hipotese central que norteou a pesquisa foi a de que os processos de certificacao profissional baseada na nocao de competencias tenderiam a favorecer trabalhadores ja inseridos no mercado de trabalho a medida que as empresas tendem a canalizar ou a intensificar investimentos na formacao da forca de trabalho considerada estrategica, incluindo-se nessa medida, a certificacao de competencias. Para o desenvolvimento da pesquisa, elegeu-se quatro propositos: apreensao e comparacao dos interesses dos diferentes interlocutores na proposicao de programas de certificacao profissional baseada em competencias; a analise dos impactos dos processos de certificacao de competencias sobre a negociacao da forca de trabalho e sobre a qualificacao real do trabalhador; a compreensao da estrutura e funcionamento desses programas; a identificacao das referencias conceituais adotadas nas experiencias brasileiras. O desenvolvimento dessa pesquisa foi atraves de analise da bibliografia na literatura especializada e analise de algumas fontes documentais. As dimensoes/ categorias analiticas utilizadas foram: os interesses dos diferentes interlocutores em relacao ao desenvolvimento dos processos de certificacao de pessoas; o conceito de competencia adotado; o modelo de gestao e a participacao dos interlocutores nos processos de identificacao das competencias a serem desenvolvidas, avaliadas e certificadas. No primeiro capitulo, discutiu-se a relacao qualificacao, competencia e certificacao. No segundo capitulo, analisou-se o processo de institucionalizacao dos Sistemas de Certificacao de Competencias que vem sendo desenvolvidos em alguns paises Franca, Canada, Reino Unido, Mexico e Chile. O processo de institucionalizacao da Certificacao de competencias no Brasil constituiu o objeto de analise do terceiro capitulo. No quarto capitulo, foram analisadas as experiencias de certificacao de pessoas que se encontram em desenvolvimento no Brasil com vistas a se identificar convergencias e divergencias existentes entre os projetos. As experiencias que foram objeto de analise no quarto capitulo estao inseridas no âmbito das entidades governamentais, empresariais e dos trabalhadores. Das experiencias das entidades governamentais, foram analisados o Programa de Profissionalizacao do Pessoal da Area de Enfermagem PROFAE; a experiencia da Secretaria Municipal do Trabalho no Rio de Janeiro e o Subsistema de Avaliacao e Certificacao de Competencias do MEC. Das que estao empreendidas por iniciativa do Setor Produtivo, foram analisados o Programa de Certificacao de Pessoal da Associacao Brasileira de Manutencao; o Projeto Estrategico do SENAI e Programa do Instituto de Hospitalidade. Das entidades sindicais, foi analisado o Programa Integrar para desempregados. Neste capitulo, foram discutidas ainda, as implicacoes societais dos processos de certificacao de competencias. Na conclusao, foram recuperados os elementos-sintese das discussoes no campo da certificacao, focalizando-se, sobretudo, a questao da negociacao coletiva.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle