MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2975419838

Gestão e certificação de competências no Brasil: uma análise comparativa de experiências

2003· article· pt· W2975419838 on OpenAlex
Neide Elisa Portes dos Santos

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueAmericanae (AECID Library) · 2003
Typearticle
Languagept
FieldDecision Sciences
TopicBusiness and Management Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

O objetivo desta dissertacao de mestrado foi analisar o processo de institucionalizacao da certificacao de competencias enquanto estrategia de reconversao da forca de trabalho. Para tanto, foi feito um estudo comparativo de algumas experiencias de certificacao profissional que se encontram em desenvolvimento no Brasil.Optou-se por cotejar experiencias de alguns paises no campo da certificacao de competencias com vistas a se identificar suas similitudes e diferencas em relacao ao contexto brasileiro. A hipotese central que norteou a pesquisa foi a de que os processos de certificacao profissional baseada na nocao de competencias tenderiam a favorecer trabalhadores ja inseridos no mercado de trabalho a medida que as empresas tendem a canalizar ou a intensificar investimentos na formacao da forca de trabalho considerada estrategica, incluindo-se nessa medida, a certificacao de competencias. Para o desenvolvimento da pesquisa, elegeu-se quatro propositos: apreensao e comparacao dos interesses dos diferentes interlocutores na proposicao de programas de certificacao profissional baseada em competencias; a analise dos impactos dos processos de certificacao de competencias sobre a negociacao da forca de trabalho e sobre a qualificacao real do trabalhador; a compreensao da estrutura e funcionamento desses programas; a identificacao das referencias conceituais adotadas nas experiencias brasileiras. O desenvolvimento dessa pesquisa foi atraves de analise da bibliografia na literatura especializada e analise de algumas fontes documentais. As dimensoes/ categorias analiticas utilizadas foram: os interesses dos diferentes interlocutores em relacao ao desenvolvimento dos processos de certificacao de pessoas; o conceito de competencia adotado; o modelo de gestao e a participacao dos interlocutores nos processos de identificacao das competencias a serem desenvolvidas, avaliadas e certificadas. No primeiro capitulo, discutiu-se a relacao qualificacao, competencia e certificacao. No segundo capitulo, analisou-se o processo de institucionalizacao dos Sistemas de Certificacao de Competencias que vem sendo desenvolvidos em alguns paises Franca, Canada, Reino Unido, Mexico e Chile. O processo de institucionalizacao da Certificacao de competencias no Brasil constituiu o objeto de analise do terceiro capitulo. No quarto capitulo, foram analisadas as experiencias de certificacao de pessoas que se encontram em desenvolvimento no Brasil com vistas a se identificar convergencias e divergencias existentes entre os projetos. As experiencias que foram objeto de analise no quarto capitulo estao inseridas no âmbito das entidades governamentais, empresariais e dos trabalhadores. Das experiencias das entidades governamentais, foram analisados o Programa de Profissionalizacao do Pessoal da Area de Enfermagem PROFAE; a experiencia da Secretaria Municipal do Trabalho no Rio de Janeiro e o Subsistema de Avaliacao e Certificacao de Competencias do MEC. Das que estao empreendidas por iniciativa do Setor Produtivo, foram analisados o Programa de Certificacao de Pessoal da Associacao Brasileira de Manutencao; o Projeto Estrategico do SENAI e Programa do Instituto de Hospitalidade. Das entidades sindicais, foi analisado o Programa Integrar para desempregados. Neste capitulo, foram discutidas ainda, as implicacoes societais dos processos de certificacao de competencias. Na conclusao, foram recuperados os elementos-sintese das discussoes no campo da certificacao, focalizando-se, sobretudo, a questao da negociacao coletiva.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.162
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.000
Bibliometrics0.0010.004
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.002
Open science0.0020.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0120.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.080
GPT teacher head0.329
Teacher spread0.249 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it